The European Report on Development (ERD) is an independent report, supported by the European Commission and seven EU Member States (Finland, France, Germany, Luxembourg, Spain, Sweden, United Kingdom) in the framework of the “Mobilising European Research for Development Policies” initiative. The fourth edition was prepared by a research consortium of the Overseas Development Institute (ODI), the German Development Institute / Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE) and the European Centre for Development Policy Management (ECDPM).
Based on the observation that the world we live in has gone through major changes since 2000 and looking at the likely trends and challenges for the next 20-30 years, the ERD 2013 attempts to identify key potential drivers of a global partnership for development post 2015, in order to tackle poverty in the poorest countries in an inclusive and sustainable manner. Three such drivers are highlighted: flows of money (development finance), flows of goods (trade) and flows of people (migration). The analysis of the report is enriched by four country case studies prepared by local research institutes, and a dozen background papers by practitioners and academics. Building on this material and the illustrations it offers, the report presents a series of policy recommendations for international collective action in a post-2015 agenda, and also more specifically for the European Union.
How could finance, trade and migration policies be more supportive of inclusive and sustainable development and poverty reduction, thereby complementing further improvements in development cooperation policies? At which level (global, regional, national) might efforts to strengthen policy coherence have the most impact? And in what areas are they most likely to be accepted and implemented? How could more advanced countries contribute most usefully to global development post-2015? Which interests do emerging economies have in a global agenda? What could be the principles of a new development agenda? These and other questions will be addressed by this Bonner Impulse event, organised by the German Development Institute / Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE), EADI & VENRO.
Programme:
Introduction of the ERD 2013:
Stephan Klingebiel, Head of Department “Bi- and Multilateral Development Cooperation”, German Development Institute / Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE) – ERD 2013 Core Team
James Mackie, Senior Adviser EU Development Policy, European Centre for Development Policy Management (ECDPM) – ERD 2013 Team Leader
Panel Discussion:
Charlotte Bué (tbc), Policy Officer, Directorate-General Development and Co-operation-EuropeAid (DG DevCo), European Commission
Stephan Klingebiel, German Development Institute / Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE)
Jutta Kranz-Plote, Division Head “Millennium Development Goals“, Federal Ministry for Economic Cooperation and Development (BMZ)
James Mackie, European Centre for Development Policy Management (ECDPM)
Jens Martens, Director, Global Policy Forum Europe
Please register for the Public Lecture with your name and contact details at:
Bericht zur Veranstaltung am 15. Oktober 2012
Zwischen Werten und Interessen – zum Mangel an und zur Notwendigkeit entwicklungspolitischer Kohärenz europäischer Politik Bonner Impulse 15.10.2012, 16:00-18:00 Uhr
Bonner Impulse: Social protection in EU development cooperation Wednesday, 20 February 2013, 16.00 - 18.00 Place: Haus der Geschichte – Hörsaal
Please register by email with full contact details at
In its recent communication on “Social Protection in European Union Development Cooperation”, the EU affirms the value of social protection for overcoming socio-economic inequalities and for promoting inclusive growth. Social protection is defined as a set of “policies and actions that enhance the capacity of all people, but notably poor and vulnerable groups, to escape from poverty, or avoid falling into poverty, and better manage risks and shocks”. It includes both social securities, such as income security, and access to essential services, most notably health and education.
How will the Union translate its values and commitments into concrete action in partner countries? How will the positive elements of the European social model be more emphatically incorporated into EU’s development cooperation? How will the European Commission address inequality specifically within the scope of social protection? What development instruments will /should be used? What budget will be dedicated? What is meant by institutional capacity building? What tools need to be developed to suit the vision of a comprehensive policy position on social protection? What change processes are needed to coordinate national or donors’ social protection programmes through political dialogue? What is the relation to other instruments such as the ILO Social Protection Floor? What steps will be taken to raise the issue of inequality within political dialogue, particularly with Middle Income Country (MIC) partners and at the multilateral level?
Speakers: Prof. Dr. Katja Bender, Hochschule Bonn/Rhein-Sieg Nicholas Taylor, Head of Sector Social Protection at European Commission Florian Kraetke, European Centre for Development Policy and Management ECDPM Dr. Rolf Kuennemann, Human Rights Director of FIAN International Dr. Matthias Rompel, Head of the Social Protection Section at Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)
Moderation: Dr. Markus Loewe, Department "Competitiveness and Social Development", German Development Institute / Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE)
Zwischen Werten und Interessen – zum Mangel an und zur Notwendigkeit entwicklungspolitischer Kohärenz europäischer Politik
Montag, 15. Oktober 2012, 16.00 bis 18.00 Uhr Ort: Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE) – Hörsaal Tulpenfeld 6, 53113 Bonn
Der Lissabon-Vertrag verpflichtet die EU mit ihren 27 Mitgliedstaaten auf Politikkohärenz mit Entwicklung, so dass alle politischen Entscheidungen entwicklungspolitische Ziele und Auswirkungen berücksichtigen müssen. Auf europäischer Ebene gab es in den letzten Jahren eine Reihe von positiven Absichtserklärungen. So hat die Europäische Kommission ihren dritten Kohärenzbericht veröffentlicht. Der Rat hat im Mai 2012 im Rahmen der Agenda für den Wandel die Umsetzung des entwicklungspolitischen Kohärenzgebotes noch einmal mit eigenen Schlussfolgerungen betont. Das Europäische Parlament hat die Position einer ständigen Berichterstatterin eingerichtet. Trotzdem ist das „Sündenregister“ der Europäischen Union lang. Handels- und Agrarpolitik, aber auch Migrations- und Außenpolitik lösen interessengeleitet das Kohärenzgebot nicht ein. Das gilt auch für die Umsetzung der Menschenrechte und die Ernährungssicherheit. Als größter Akteur im internationalen Agrarhandel muss die EU daher bei der Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik einen zentralen Beitrag zur Umsetzung des Menschenrechts auf Nahrung und auf Ernährungssicherheit setzen. Schließlich hat sich die EU auf den Schutz und die Einhaltung von Menschenrechten verpflichtet, auch im Politikdialog mit den Partnerländern im Rahmen guter Regierungsführung.
Folgende Fragen stehen bei der Podiumsdiskussion im Mittelpunkt:
Werte und Interessen: Wie stärken oder konterkarieren diese die Politikkohärenz wie sie von den Verträgen gefordert wird?
Wie müssen sich die Gemeinsame Agrarpolitik und die Handelspolitik verändern, damit Politikkohärenz hergestellt werden kann?
Wie können die Menschenrechte in der Entwicklungszusammenarbeit als Leitkriterium für die Entwicklung von Konzepten, als Prüfstein für gute Regierungsführung und in der praktischen Umsetzung von Programmen am Beispiel der Ernährungssicherheit realisiert werden?
Welche Lösungsvorschläge und Einwirkungsmöglichkeiten politischer und institutioneller Art zu den für Entwicklungsländer wichtigsten Politikbereichen hat das Europäische Parlament?
Es diskutieren:
Birgit Schnieber-Jastram, MEP, ständige Berichterstatterin für Kohärenz Karin Ulmer, Sprecherin der CONCORD-AG Handel/Aprodev Armin Paasch, Referent für Welthandel und Ernährung (Misereor) Dr. Jörg Faust, Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE)
Moderation: Prof. Dr. h. c. Christa Randzio-Plath, stellvertretende VENRO-Vorsitzende
Bonner Impulse: Der Europäische Entwicklungsbericht 2011/2012 – Nutzung von knappen Ressourcen: Wasser, Energie und Land
31.05.2012 16:30 - 18:30 Uhr Ort: Bonn, Haus der Geschichte
Der dritte Europäische Entwicklungsbericht (European Report on Development – ERD) – erstellt von den drei europäischen Think Tanks Overseas Development Institute (ODI), European Centre for Development Policy Management (ECDPM) und Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE) – befasst sich mit der Nutzung von knappen Ressourcen für breitenwirksames und nachhaltiges Wachstum in den Bereichen Wasser, Energie und Land.
Bevölkerungswachstum, Wirtschaftswachstum und steigende Einkommen erhöhen und verändern die Nachfrage nach Nahrung, Energie und Wasser. Trotz sinkender Einkommensarmut in vielen Entwicklungsländern sind immer noch knapp 1 Milliarde Menschen unterernährt, 0,9 Milliarden haben keinen Zugang zu sauberem Wasser und 1,5 Milliarden keinen Zugang zu Elektrizität. Schätzungen zufolge wird die Nachfrage nach Energie und Wasser bis 2030 um 40 % und die nach Nahrungsmitteln um 50 % gegenüber dem heutigen Niveau zunehmen. Wie kann es gelingen, die gegenwärtige skandalöse Unterversorgung schnell zu überwinden und die zukünftige steigende Nachfrage auf nachhaltige Weise zu befriedigen?
Pünktlich zur bevorstehenden Rio+20-Konferenz für nachhaltige Entwicklung im Juni 2012 ruft der dritte Europäische Entwicklungsbericht die internationale Gemeinschaft dazu auf, ihre Konzepte zur Nutzung von Wasser, Energie und Land grundlegend zu transformieren, um breitenwirksames und nachhaltiges Wachstum in den ärmsten Entwicklungsländern zu unterstützen. Diese radikale Transformation ist notwendig, um der steigenden Nachfrage nach Wasser, Nahrung und Energie gerecht zu werden, ohne dabei ökologische Grenzen oder Kipppunkte zu überschreiten. Zentral ist dabei, die Wechselwirkungen zwischen diesen drei Bereichen zu berücksichtigen – den Nexus – und nicht einseitige Lösungen zu verfolgen, die in anderen Bereichen negative Auswirkungen haben.
Welche Funktionen müssen von Politik und öffentlicher Verwaltung erfüllt werden, um die Nutzung von Wasser, erneuerbaren Energien und Land durch und für alle Menschen nachhaltig zu gestalten? Welche institutionellen Veränderungen sind notwendig, um die Rechte der Armen zu berücksichtigen und integrierte Ansätze in allen drei Bereichen umzusetzen? Welche Rolle spielt der Privatsektor? Welche Verantwortung kommt der Europäischen Union und ihren Mitgliedstaaten zu? Woran sollte sie ihre Handels-, Agrar- und Entwicklungspolitik orientieren? Diese und weitere Fragen diskutieren die Panellisten nach einer kurzen Vorstellung der wichtigsten Aspekte des dritten Europäischen Entwicklungsberichts.
Dr. Thomas Lawo, Direktor, European Association of Development Research and Training Institutes (EADI) Vorstellung ERD: Dr. Imme Scholz, Stv. Direktorin, Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE)
Podiumsdiskussion:
Dr. Imme Scholz, Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE) Dr. Manfred Konukiewitz (angefragt), Unterabteilungsleiter 31, Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) Stefan Rostock, Germanwatch e.V., Teamleiter Bildung für nachhaltige Entwicklung, NRW-Fachkoordinator.
Anmeldung:
Um Anmeldung wird gebeten unter
Archiv
Der Europäische Auswärtige Dienst und sein entwicklungspolitischer Auftrag
Mittwoch 1. Juni 2011; 16.00 bis 18.00 Uhr LVR-LandesMuseum Bonn – Veranstaltungssaal; Colmantstraße 14-16, 53115 Bonn Konzept und inhaltlich verantwortlich: Verband Entwicklungspolitik Deutscher Nichtregierungsorganisationen e.V. (VENRO)
Angesichts neuer geopolitischer Kräfteverhältnisse und damit abnehmenden Einflusses der EU auf globaler Ebene ist die Stärkung der Handlungsfähigkeit und Kohärenz der Europäischen Union im Bereich der auswärtigen Beziehungen eines der wesentlichen Ziele des EU-Vertrags von Lissabon. Künftig soll die EU mit einer Stimme sprechen, um eine ihr angemessene Rolle in der Welt spielen zu können.
Eine der wichtigsten Neuerungen ist die Einrichtung der Position der Hohen Vertreterin für die Außen und Sicherheitspolitik und des Europäischen Auswärtigen Dienstes (EAD) als außenpolitische Koordinierungsstelle. Neu ist auch, dass die Kommissionsdelegationen durch Unionsdelegationen ersetzt wurden.
Der EAD hat auch Kompetenzen im Bereich der Entwicklungspolitik erhalten, was für die Entwicklungspolitik neue Handlungsspielräume eröffnen kann. Es besteht aber auch die Gefahr, dass die Eindämmung der Armut, die im Mittelpunkt der europäischen Entwicklungspolitik steht, infolge strategischer außenpolitischer Interessen mehr und mehr aufgegeben wird.
Folgende Fragen stehen bei der Podiumsdiskussion im Mittelpunkt:
Wie kann das im Lissabon-Vertrag verankerte Kohärenzgebot für Entwicklung durch den EAD gestärkt werden, kann Entwicklungspolitik an Gewicht in den Außenbeziehungen gewinnnen?
Wie kann sichergestellt werden, dass die Entwicklungspolitik eigenständig und auf Armutsbekämpfung fokussiert bleibt und nicht durch kurzfristige außenpolitische Interessen instrumentalisiert wird?
Werden die Prinzipien der Paris-Erklärung durch die neuen Strukturen gestärkt, insbesondere die Eigenverantwortung der Partnerländer und die bessere Abstimmung zwischen den EU-Mitgliedsstaaten und der Europäischen Kommission?
Wie beeinflussen die neuen EU-Delegationen die Konzeption und Umsetzung der Entwicklungspolitik vor Ort?
Es diskutieren:
Maciej Popowski, Stellvertretender Generalsekretär des Europäischen Auswärtigen Dienstes
Prof. Dr. h. c. Christa Randzio-Plath, stellvertretende VENRO-Vorsitzende
Dr. Imme Scholz, Stellvertretende Direktorin, Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE)
Moderation:
Bernd Nilles, Generalsekretär, Coopération Internationale pour le Développement et la Solidarité (CIDSE)
"Neue Akzente in der "Eine-Welt-Politik" Nordrhein-Westfalens"
Dienstag, 23. November 2010; 17:30 - 19:30 Haus der Geschichte – Saal; Willy-Brandt-Allee 14, 53113 Bonn Konzept und inhaltlich verantwortlich: European Association of Development Research and Training Institutes (EADI)
Die kommunale und regionale Entwicklungszusammenarbeit hat in den vergangenen Jahren zunehmend an Bedeutung gewonnen. Hintergrund dieser Entwicklung sind zum einen sicherlich die durch die UN-Konferenz für Umwelt und Entwicklung im Jahre 1992 in Rio de Janeiro angestoßenen „Agenda 21 – Prozesse“, aber auch der allgemeine Trend zur Globalisierung, der vor den Regionen und Kommunen nicht halt macht.
Erst am 23. Oktober 2008 wurde in der Konferenz der Ministerpräsidenten der Länder ein Beschluss gefasst, der sich klar zu einer Mitverantwortung der Länder an einer nachhaltigen Entwicklung der Welt und dem Erreichen der Millenniumsziele bekennt. Unter anderem sollen, je nach Präferenz der Länder, in den Feldern der wissenschaftlich-technologischen Zusammenarbeit, dem Umweltschutz, der Ernährungssicherheit und der Migration Schwerpunkte liegen.
Schon im Oktober 2005 fragten die Bonner Impulse die damalige CDU geführte Regierung nach Ihrer „Eine-Welt-Politik“, welche Schwerpunkte sie setzen wird und wie die Zusammenarbeit mit Wissenschaft, Zivilgesellschaft und Wirtschaft gestaltet werden soll. Nun tritt die neue Rot-Grüne Regierung an um die Arbeit weiterzuführen.
In Ihrem Koalitionsvertrag haben SPD und Bündnis 90 / Die Grünen festgeschrieben dass die „Eine-Welt-Politik“ Nordrhein-Westfalens ihren Beitrag an der nachhaltigen Gestaltung einer gerechten, friedlichen, ökologischen und wirtschaftlich zukunftsfähigen Welt leisten und alle Ressorts der Landesregierung „Eine-Welt-Aspekte“ in ihrer Arbeit stärker als bisher berücksichtigen sollen. Außerdem wird beabsichtigt die Leitlinien der entwicklungspolitischen Arbeit im Dialog mit Zivilgesellschaft und Wirtschaft zu modernisieren und zu novellieren.
Dies war Grund genug für die Veranstalter der Bonner Impulse, European Association of Development Research and Training Institutes (EADI), Verband Entwicklungspolitik deutscher Nichtregierungsorganisationen e.V. (VENRO) und Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE), die neue Landesregierung zu einer Podiumsdiskussion einzuladen.
Es diskutierten:
Dr. Angelica Schwall-Düren, Ministerin für Bundesangelegenheiten, Europa und Medien
Dr. Imme Scholz, Stellvertretende Direktorin, Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE)
Monika Dülge, Vorstandsmitglied, Verband Entwicklungspolitik Deutscher Nichtregierungsorganisationen e.V. (VENRO)
Moderation:
Dr. Jürgen Wiemann, Leiter des Programms "Entwicklungszusammenarbeit und Welthandelsordnung, Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH, Vize-Präsident, European Association of Development Research and Training Institutes (EADI)
"Development Finance Institutions - Die dritte Säule der Entwicklungszusammenarbeit"
Mittwoch, 14. Juli 2010; 16:00 - 18:00 Haus der
Geschichte – Saal; Willy-Brandt-Allee 14, 53113 Bonn
Konzept und inhaltlich verantwortlich: Deutsches Institut für
Entwicklungspolitik (DIE)
Der öffentliche Sektor stand über lange
Jahre im Fokus der Entwicklungszusammenarbeit, um in den Partnerländern
z. B.
Infrastruktur, Gesundheitsprojekte oder Bildung zu fördern. Gleichwohl
werden die
Entwicklungs- und Schwellenländer die Millenniums-Entwicklungsziele nur
erreichen
können, wenn in starkem Maße der Privatsektor eintritt, um z. B. in
Klimaschutztechnologien oder die Landwirtschaft zu investieren und um
die
produktiven Arbeitsplätze zu schaffen, mit denen die Armen ein höheres
Einkommen erwirtschaften können.
Die Privatwirtschaft übernimmt in zahlreichen Partnerländern
bereits eine immer stärkere Rolle. Der
marktwirtschaftlich orientierte Umbau der Wirtschaftssysteme in vielen
Partnerländern hat Raum für unternehmerische Aktivitäten geschaffen.
Multinationale
Unternehmen aus den Schwellenländern nehmen den Wettbewerb mit den
etablierten
und bislang die Weltmärkte dominierenden Großunternehmen aus den alten
Industrieländern auf. Kleine und mittlere Unternehmen (KMU) passen sich
flexibel an Marktänderungen an und beschäftigen in besonderem Maße
lokale
Arbeitskräfte.
Obwohl die Privatsektorförderung seit
Jahren zum Instrumentarium der klassischen Entwicklungszusammenarbeit
gehört,
wird die Finanzierung privater Unternehmen in Entwicklungsländern durch
die Development Finance Institutions, wie
die IFC oder die DEG - Deutsche Investitions-
und Entwicklungsgesellschaft, in der Öffentlichkeit kaum wahrgenommen.
Sie mobilisieren
auf der Grundlage ihres öffentlichen Eigenkapitals Kapitalmarktmittel
und
finanzieren damit Unternehmen in Entwicklungsländern, die von
kommerziellen
Banken – welche sich vorrangig auf das hoch riskante Investment
Banking in Industrieländern konzentrieren – kein
langfristiges Kapital erhalten.
Ebenso wichtig wie ihre
Finanzierungsfunktion ist aber möglicherweise ihr Einfluss auf den
tatsächlichen
Beitrag privater Unternehmen zur Armutsbekämpfung und zur Verbesserung
der
Lebensbedingungen. Der Entwicklungsbeitrag von privaten Unternehmen ist
dann
am höchsten, wenn der Privatsektor in freiwillige und/oder verbindliche
Regeln
eingebunden ist, die sich an sozialen, ökologischen und
menschenrechtlichen
Werten und Normen orientieren. Die Existenzberechtigung der Development
Finance Institutions steht
und fällt mit der Frage, ob sie diesen entwicklungspolitischen Auftrag
tatsächlich erfüllen.
Es diskutierten:
MinR’in Susanne Dorasil, Referatsleiterin
„Wirtschaftspolitik; Finanzsektor",
Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung
(BMZ)
Gudrun Timm,
Abteilungsleiterin Volkswirtschaft/Entwicklungspolitik, DEG - Deutsche
Investitions- und Entwicklungsgesellschaft mbH
Peter Lanzet, Sprecher der VENRO-AG Internationale Finanzarchitektur und
Armutsbekämpfung/ Referent für Entwicklungsfinanzierung beim
Evangelischen Entwicklungsdienst (eed)
Lars Koerner, Projekt-Ingenieur Off-Grid, SolarWorld AG, Bonn
Moderation:
Dr. Peter Wolff, Abteilungsleiter „Weltwirtschaft und
Entwicklungsfinanzierung“, Deutsches Institut für Entwicklungspolitik
(DIE)
"Die EU in der Klimapolitik: Zurück im Spiel oder weiter im Abseits?"
Dienstag, 25. Mai 2010
16.00 bis 18.00 Uhr
Saal, Haus der Geschichte
Der Klimagipfel in Kopenhagen hat enttäuscht, das
Vertrauensverhältnis zwischen Industrie- und Entwicklungsländern ist
nachhaltig belastet. Die Europäische Union (EU) konnte Kopenhagen nicht
retten und hat am Ende keine entscheidende Rolle gespielt. Das magere
Ergebnis – der so genannte „Copenhagen Accord“ – kann nur als Brücke zu
einem ehrgeizigen und verbindlichen Vertrag unter UN-Dach dienen. Will
die EU im Kampf gegen den Klimawandel wieder eine zentrale Rolle
spielen, muss sie ihre bisherige Strategie überdenken. In der EU kann
mehr für den Klimaschutz getan werden, als bisher angekündigt wurde.
Erforderlich sind neue Allianzen, die die Verhandlungen international
voranbringen. Die Bereitstellung von „frischem“ Geld für die
Entwicklungsländer wird zu einem Vertrauenstest für die internationale
Klimapolitik.
Die Podiumsteilnehmer diskutierten folgende Fragen:
Welche Lehren zieht die EU aus Kopenhagen und mit
welchen Strategien geht sie im Juni in die UN-Klimaverhandlungen nach
Bonn und Ende des Jahres nach Cancún?
Wie sieht die bisherige
Umsetzung der finanziellen Zusagen an die Entwicklungsländer aus?
Welche Auswirkungen haben die gesetzlichen Neuerungen des
Vertrages von Lissabon auf die EU-Klimapolitik?
Es diskutierten:
Christoph Bals, Germanwatch
Hubertus Bardt, Institut der deutschen Wirtschaft Köln
Dr. Imme Scholz, Deutsches Institut für Entwicklungspolitik
(DIE)
Moderation:
